依頼人女性に性的関係を強要した馬奈木厳太郎弁護士（50歳）が業務停止3ヶ月！「訴訟意向無視」の大炎上級倫理崩壊と懲戒制度の闇を徹底検証

馬奈木厳太郎弁護士（50歳）による性的関係強要事件：業務停止3ヶ月の衝撃的な内実

2026年2月6日、日本の法曹界を揺るがす極めて凄惨な懲戒処分が下されました。第二東京弁護士会は、所属する馬奈木厳太郎弁護士（50歳）に対し、「業務停止3ヶ月」の懲戒処分を決定したと発表しました。この処分の背景にあるのは、弁護士という強大な権限と依頼者の信頼を根底から踏みにじる、言語道断の性加害行為です。

事案の核心は、馬奈木弁護士が担当していた案件の依頼人女性に対し、その優越的な立場を利用して性的関係を強要した点にあります。報道およびソース情報によれば、馬奈木弁護士は依頼人の訴訟手続きにおいて、彼女の意向をあえて無視するような不誠実な態度を繰り返し示しました。その上で、不安定な立場に置かれた女性に対し、「性的関係に応じなければ訴訟を有利に進めない」かのような無言の圧力をかけ、拒絶できない状況へと追い込んだのです。

第二東京弁護士会が認定した事実関係の概要

馬奈木弁護士は「演劇・映画・芸能界のセクハラなくす会」の元顧問という、本来であれば性被害者を守るべき急先鋒の立場にありました。その肩書きを信頼して救いを求めてきた女性を、自らの欲望を満たすための「獲物」として扱った事実は、単なる個人の不祥事では片付けられません。これは「法曹界全体の倫理崩壊」を象徴する大炎上級の事件といえます。

被害女性は、弁護士に自身の人生を左右する訴訟を委ねているという極限状態にありました。「先生に嫌われたら勝てるはずの裁判も負けてしまう」「自分の意向を無視されている現状では、先生の機嫌を取るしかない」という恐怖心。馬奈木弁護士はこの心理的陥穽（かんせい）を熟知しており、巧みに利用したと断罪せざるを得ません。

「業務停止3ヶ月は甘すぎる」という国民の怒り：弁護士懲戒制度の限界と課題

このニュースが報じられるやいなや、SNSやネット掲示板では「なぜ除名ではないのか」「3ヶ月休むだけでまた復帰できるのか」という怒りの声が噴出しました。性的関係を強要し、依頼人の利益を損なう行為をした弁護士が、わずか90日間の業務停止で済まされるという現状に対し、多くの国民が制度の不備を感じています。

弁護士の懲戒制度は、弁護士法に基づき「弁護士自治」の一環として行われます。つまり、身内である弁護士会が身内を裁く仕組みです。ここには、外部の目が届きにくいという構造的な欠陥が指摘され続けてきました。

弁護士法に基づく懲戒処分の4段階

日本の弁護士懲戒制度には、以下の4段階の処分が存在します。

馬奈木弁護士に下された「業務停止3ヶ月」は、上から2番目の重さではあるものの、3ヶ月後には何食わぬ顔で弁護士バッジをつけ、再び法廷に立つことが許される処分です。被害女性が受けた一生消えない精神的苦痛に対し、この3ヶ月という期間はあまりにも不均衡であると言わざるを得ません。

2026年1月〜2月に相次ぐ弁護士不祥事の異常事態

馬奈木弁護士の事件は、決して孤立したケースではありません。2026年に入り、弁護士業界では逮捕者や懲戒処分者が続出しています。「弁護士自治を考える会」等の集計によれば、2026年1月だけで以下の通りの不祥事が発生しています。

• 逮捕者：2名（例：齋藤崇史弁護士など）
• 懲戒処分者：7名
• 見舞金支払い対象事案：1件
• 処分中も不透明な活動を続ける弁護士：1名

例えば、大阪弁護士会所属の齋藤崇史弁護士の事件も、弁護士への信頼を失墜させる大きな要因となりました。こうした不祥事が連続する背景には、弁護士数の増加に伴う競争の激化や、職業倫理観の希薄化、さらには懲戒制度が「抑止力」として機能していない現実があります。

「セクハラなくす会」顧問の肩書きを逆手に取った欺瞞と社会的信頼の失墜

本件において最も悪質であり、多くの人々の逆鱗に触れたのが、馬奈木弁護士が保持していた「演劇・映画・芸能界のセクハラなくす会」元顧問という経歴です。この肩書きは、被害者にとってはこの上ない「安心材料」であり、加害者にとっては「獲物を誘い込むための餌」となってしまいました。

本来、セクハラ被害を訴える女性たちは、一度ならず深く傷ついています。その彼女たちが、勇気を振り絞って相談に訪れた相手が、さらなるセクハラ・性暴力を振るうという事態は、まさに二重の加害です。

権力勾配（パワーハラスメント）の悪用

弁護士と依頼人の間には、圧倒的な情報の非対称性と権力勾配が存在します。

1. 情報の独占: 法律の専門家である弁護士に対し、依頼者は無知な存在として頼らざるを得ない。
2. 決定権の掌握: 訴訟の行方を左右する書面の作成や提出のタイミングを弁護士が握っている。
3. 精神的依存: 人生がかかったトラブルを抱える依頼者は、弁護士を「唯一の救世主」と思い込みやすい。

馬奈木弁護士は、自身の意向に従わない被害女性に対し、訴訟手続きで不誠実な対応を見せることで、「自分を怒らせれば、あなたの裁判は台無しになる」という恐怖を植え付けました。これは物理的な暴力を使わずとも、精神的に相手を縛り上げ、性行為を「応じざるを得ない」状況に追い込む、極めて狡猾な手口です。

5ちゃんねる（2ch）等の掲示板やSNSでは、「これこそが本当の倫理崩壊だ」「羊の皮を被った狼とはこのことだ」と猛烈なバッシングが巻き起こりました。これまで人権派、リベラル派として知られていた馬奈木弁護士の裏の顔が暴かれたことで、法曹界のみならず、彼を支持していたメディアや文化人までもが厳しい批判の矢面に立たされています。

依頼人を守るはずの弁護士が「加害者」にならないための倫理教育と現状の課題

なぜ、馬奈木弁護士のような人物が野放しにされてしまったのか。そこには日本弁護士連合会（日弁連）が抱える根深い課題があります。

現在、弁護士に対しては定期的な倫理研修が義務付けられていますが、その多くは座学形式であり、形骸化しているとの指摘が絶えません。特に「性加害」や「心理的支配」に関する深い洞察を含む教育は不足しており、個人の良識に委ねられているのが現状です。

弁護士倫理における「職務基本規程」の限界

弁護士職務基本規程 第5条には「弁護士は、名誉を重んじ、信用を維持し、廉潔を保持しなければならない」とありますが、具体的な性的接触に関する禁止規定が明文化されているわけではありません。アメリカの一部の州では、依頼者との性交渉を原則禁止とする厳しい倫理規定がありますが、日本ではまだそこまでの議論が成熟していません。

また、弁護士会内部の通報制度も、被害者が声を上げにくい構造になっています。同じ弁護士会の仲間に相談しても、「あの先生は有名だから」「取り合ってもらえないかもしれない」という懸念が、被害者を沈黙させてしまうのです。馬奈木弁護士のケースでも、被害女性が声を上げるまでにどれほどの葛藤と恐怖があったかは想像に難くありません。

【自衛策】信頼できる弁護士を見極め、悪徳弁護士の「罠」を回避する5つのポイント

残念ながら、馬奈木弁護士の事件は「氷山の一角」である可能性があります。自分自身や大切な人が被害に遭わないためには、依頼者自身が知識を持ち、弁護士を「選別」する目を持つ必要があります。

1. 「懲戒処分歴」を必ずチェックする

弁護士を依頼する前に、必ずその弁護士の過去の処分歴を調べてください。弁護士は一度処分を受けても、数年（あるいは数ヶ月）経てば何事もなかったかのように活動を再開します。

特に「弁護士懲戒処分検索センター」は、弁護士会が公開したがらない過去の失態をデータベース化しているため、非常に有効な自衛手段となります。

2. 相談時の「違和感」を無視しない

性的加害を行う弁護士には、必ず前兆となる振る舞いがあります。以下のようなサインがあれば、即座に相談を中止し、他の弁護士を探すべきです。

• 過度にプライベートな質問: 相談内容に関係のない、性生活や恋愛観について執拗に聞いてくる。
• 不適切な場所での面談要求: 事務所ではなく、夜の飲食店や二人きりになる個室、ホテルなどを指定してくる。
• 過剰な身体接触: 肩に手を置く、手を握るなど、親密さを装った接触を繰り返す。
• 高圧的な態度: 「私に任せておけばいい」「逆らうなら降りる」といった脅し文句で支配しようとする。

3. 契約内容と「訴訟方針」の透明性を確認する

馬奈木弁護士の事件では、依頼人の意向を無視したことがトラブルの発端でした。良い弁護士は、常に以下のステップを遵守します。

• 委任契約書の事前交付: 費用や業務範囲が明確に記された契約書を必ず取り交わす。
• メリット・デメリットの両面提示: 100%勝てるといった甘い言葉だけでなく、敗訴のリスクも説明する。
• 進捗の定期的報告: 今どのような手続きを行っており、相手方がどう反応しているかを逐一報告する。

4. セカンドオピニオンを積極的に利用する

医療の世界と同様、弁護士選びにおいても「セカンドオピニオン」は非常に重要です。一人の弁護士に依存してしまうと、その弁護士が提案する方針が正しいのか、あるいは不適切な圧力をかけられているのかを客観的に判断できなくなります。別の法律事務所の無料相談などを利用し、現在の状況を第三者の弁護士に聞いてもらってください。

5. 万が一被害に遭った際の「証拠の残し方」と相談先

もし、弁護士から不当な要求（金銭や性的関係）を受けた場合は、冷静に証拠を残すことが再発防止と報復への唯一の手段です。

• 録音・録画: 面談中の会話をスマホで録音する。
• やり取りの保存: LINE、メール等の履歴をスクリーンショットでバックアップする。
• 日記・メモ: いつ、どこで、何を言われたか、詳細に記録する。

相談窓口：

• 所属弁護士会の市民窓口: 苦情受付。
• 法テラス: トラブル相談先の案内。
• 警察（性犯罪被害の場合）: 「＃8103（ハートさん）」に電話。

まとめ：馬奈木弁護士の事件を「個人の資質」で終わらせてはいけない

馬奈木厳太郎弁護士が起こした性的関係の強要事件は、法曹界の闇を凝縮したような出来事でした。50歳という、弁護士として最も信頼され、社会的な責任を負うべき立場の人間が、その知識と権力を最悪の形で悪用した罪は万死に値します。

問題の本質は馬奈木弁護士個人の異常性だけではありません。「不透明な弁護士自治」「相次ぐ弁護士不祥事の連鎖」「密室での業務構造」これらが複雑に絡み合い、今回の悲劇を生み出しました。「業務停止3ヶ月」という処分は、法的には確定したものかもしれませんが、社会的な審判はこれからです。

馬奈木弁護士の事件は、私たちに「正義の味方の皮を被った加害者が存在する」という冷酷な現実を突きつけました。しかし、この事件を機に、懲戒制度の見直しや依頼者の権利意識の向上が進むのであれば、被害女性が上げた勇気ある声は、未来の犠牲者を救う一助となるはずです。あなたの「違和感」を信じ、少しでも不審な点があれば、迷わず周囲や別の専門家に相談してください。弁護士はあなたの「代理人」であり、「支配者」ではありません。