巨人オコエ・増田大輝両選手、なぜ書類送検？オンラインカジノ賭博疑惑を徹底解説

Q. 巨人オコエ瑠偉選手と増田大輝選手が書類送検されたのはなぜ？

A. プロ野球・読売ジャイアンツの**オコエ瑠偉選手（27）と増田大輝選手（31）**は、オンラインカジノで賭博を行った疑いで、2025年5月8日に警視庁により書類送検されました。

この事件は、球界のコンプライアンス、日本国内のオンラインギャンブルの法的問題、そして関連する社会的課題に光を当てるものです。

本稿では、事件の詳細、法的枠組み、球団および日本野球機構（NPB）の対応、過去の類似事例を検証します。

事件の概要：何が起きたのか？

Q. オコエ選手と増田大輝選手はいつ、どのようにして書類送検された？

A. 2025年5月8日頃、読売ジャイアンツのオコエ瑠偉選手と増田大輝選手がオンラインカジノを利用した賭博容疑で警視庁に書類送検されたと報じられました。

FNN、TBS、産経新聞、テレビ朝日など複数の主要メディアが同日に一斉に報じ、社会的な関心の高さを示しています。

人気球団である読売ジャイアンツの選手が関わる法的問題は、常に高い注目を集めます。

過去にも同球団では賭博関連の不祥事が発生しており、今回の事件も球界のコンプライアンス体制や選手の倫理観への厳しい視線が注がれる契機となりました。

賭博行為の詳細：何をいくら賭けたのか？

警視庁の捜査対象となった両選手の賭博行為の詳細は以下の通りです。

オコエ瑠偉選手の容疑

Q. オコエ選手の賭博の詳細は？

A. オコエ選手は、2022年7月と2023年5月の2回、オンラインカジノでの賭博に関与した疑いが持たれています。

報道によると、賭け金は約700万円、損失は約450万円にのぼるとされます。

利用ゲームは「ブラックジャック」や「バカラ」で、オンラインカジノサイト「ワンダーカジノ」や「コニベット」をスマートフォン等で利用したと報じられています。

増田大輝選手の容疑

Q. 増田大輝選手の賭博の詳細は？

A. 増田選手は、2024年10月から11月にかけてオンラインカジノでの賭博行為に及んだ疑いです。

賭け金は約300万円、損失は約230万円とみられています。

オコエ選手同様、「ブラックジャック」や「バカラ」を「ワンダーカジノ」や「コニベット」で利用したとされます。

捜査の経緯：なぜ発覚したのか？

Q. 事件はどのように発覚した？

A. 本件捜査は、読売ジャイアンツ球団が2025年に入ってから警視庁に相談したことが発端です。

警視庁は両選手から任意で事情聴取を行い、両選手は容疑を認めていると報じられています。

表1：オコエ瑠偉選手・増田大輝選手の賭博容疑に関する報道概要

球団が警察に相談した事実は、NPBがオリックス・山岡泰輔投手のオンラインカジノ問題を機にリーグ全体で綱紀粛正に取り組んでいる状況や、過去の教訓を踏まえたものと考えられます。

NPBは当時、全選手への自主申告を促し、違反者には制裁金も科す方針でした。

両選手の賭け金（オコエ選手700万円、増田選手300万円）は高額であり、特にオコエ選手が複数回関与したとされる点は常習性が問われる可能性があります。

「ワンダーカジノ」や「コニベット」といった海外運営サイト名が報じられたことは、これらのプラットフォームが国内からアクセス可能であることを示しています。

日本のオンラインギャンブル法：違法なのか？

Q. 日本でオンラインカジノを利用するのは違法？

A. はい、違法です。

日本国内において、オンラインカジノを含む賭博行為は刑法第185条（単純賭博罪）および第186条（常習賭博罪）により犯罪とされます。

海外サーバーのサイトであっても、日本国内からのアクセスによる賭博は違法です。

Q. オンラインカジノは「グレーゾーン」ではない？

A. 明確に違法です。

警察当局や法律専門家は「グレーゾーン」説を否定しています。海外で合法でも、日本国内からの利用は日本の法律が適用されます。

Q. 賭博罪の刑罰は？

A. 単純賭博罪は50万円以下の罰金または科料。常習賭博罪は3年以下の懲役となる可能性があります。賭博の幇助も処罰対象です。

警察や専門家が「グレーゾーンではない」と強調する背景には、オンラインギャンブル蔓延への危機感と国民への啓発強化の意図があります。

オンラインギャンブルは依存症リスクも指摘されています。

オリックス山岡投手は書類送検後、不起訴となりましたが、これは自己申告や賭け金額などが総合的に判断された結果と考えられます。

球団とNPBの対応：どのような措置が取られている？

本件に対する読売ジャイアンツおよびNPBの対応は、近年のコンプライアンス意識の高まりを反映しています。

読売ジャイアンツの対応

Q. 読売ジャイアンツはどう対応した？

A. 球団は本件発覚以前に警視庁に相談し、これが捜査開始のきっかけとなりました。

書類送検後の球団による公式声明や両選手への具体的な処分内容は、2025年5月8日の報道時点では明らかにされていません。

NPBのオンラインカジノ問題への取り組み（2025年）

Q. NPBはオンラインカジノ問題にどう対応している？

A. NPBは2025年2月、オリックス・山岡投手のオンラインカジノ利用発覚を機に本格的に対応を開始しました。

• 自主申告の指示: 2月20日、全12球団に所属選手らの自主申告を指示。結果、山岡投手を除き7球団14選手（最終的に山岡投手含め16選手）の利用が判明。
• 制裁金と寄付: 3月、該当選手に対し各球団が総額1020万円の制裁金を科すと発表。NPBと12球団はこの制裁金を含む総額3000万円をギャンブル依存症対策団体へ寄付することも決定しました。自主申告者の氏名は原則非公表とされました。

表2：NPBによるオンラインカジノ利用問題への対応概要（2025年）

NPBの一連の対応は、賭博問題をリーグ全体のリスクとして捉え、組織的に対処する姿勢を示しています。

しかし、自主申告者の氏名非公表と、警察捜査で氏名が公になるケース（山岡投手、オコエ・増田両選手）が存在することは、対応の一貫性で議論を呼ぶ可能性があります。

読売ジャイアンツが過去の野球賭博事件（2015-2016年）で批判された経験から、今回は早期に警察へ相談したと考えられます。

過去の賭博事件：プロ野球界で繰り返される問題か？

日本プロ野球界は、過去にも賭博に関連する深刻な問題に直面してきました。

「黒い霧事件」（1969年～1971年）

Q. 「黒い霧事件」とは？

A. 西鉄ライオンズ（現・埼玉西武ライオンズ）の複数選手が野球賭博に関与し、八百長行為にまで及んだとされる一大スキャンダルです。

中心選手らが永久追放処分を受けるなど、球界の信頼を大きく損ねました。

読売ジャイアンツ野球賭博事件（2015年～2016年）

Q. 2015-2016年の巨人軍の野球賭博事件とは？

A. 読売ジャイアンツの福田聡志、笠原将生、松本竜也の3投手が野球賭博に関与していたことが発覚。

3選手は無期失格処分、球団も契約解除し、球団には1000万円の制裁金が科されました。その後、高木京介投手も関与が明らかになり1年間の失格処分を受けました。

これらの事件、特に「黒い霧事件」は、賭博行為、とりわけ八百長や野球賭博の深刻さを球界に刻み込みました。

今回のオンラインカジノ問題は性質が異なりますが、いかなる賭博行為も深刻に受け止められる土壌があります。

賭博の形態は変化し、スマートフォン等で容易にアクセスできるオンラインプラットフォームが新たな誘惑となっています。

広範な影響と専門家の指摘：社会問題としてのオンラインギャンブル

本件は個々の選手の行動を超え、より広範な社会的背景や影響を伴っています。

日本におけるオンラインギャンブルの蔓延

Q. 日本でのオンラインギャンブルの現状は？

A. オンラインギャンブルは違法にもかかわらず、国内で大きな問題となっており、年間賭け金総額が1兆2000億円に上るとの推計もあります。

スマートフォンからのアクセスの容易さが拡大を後押ししています。

専門家によるリスク指摘

Q. オンラインカジノのリスクは？

A. 専門家は、オンラインカジノが従来のギャンブルと比較して2～3倍依存症に陥りやすいと警鐘を鳴らしています。

24時間アクセス可能、ゲーム展開の速さ、没入感の高さなどが要因とされます。

コロナ禍の在宅時間増加が利用を後押しした可能性や、著名人を起用した広告が違法性の認識を曖昧にしているとの見方もあります。

選手、球団、リーグへの影響

書類送検およびその後の法的判断は、選手のキャリアに深刻な影響を及ぼす可能性があります。

球団やNPBによる出場停止や解雇も想定されます。

読売ジャイアンツにとってはイメージダウンのリスクがあり（SNS上では「相変わらず巨人軍は永遠に不潔ですな」といった厳しい意見も見られました）、NPB全体としてもリーグの品位と社会的信頼が損なわれかねません。

オコエ、増田両選手のケースは、日本社会における違法オンラインギャンブル蔓延という大きな課題を反映しています。

専門家が指摘する依存症リスクや巧妙な広告といった要因は、一般社会にも当てはまります。

NPBや各球団は、懲罰だけでなく、依存症への啓発や支援といった対策を講じる必要性も示唆されています。

結論と今後の展望：これからどうなる？

Q. オコエ・増田両選手の今後は？

A. 今後の法的プロセスとして、検察庁が起訴するか否かを判断します。

起訴する場合、公判請求か略式起訴が考えられます。山岡投手のように不起訴となる可能性もありますが、賭け金の額、常習性、反省の度合いなどが総合的に判断されます。

読売ジャイアンツは、法的判断やNPBの指針を踏まえ、両選手への懲戒処分を決定するとみられます。

処分内容は譴責から契約解除まで幅広く想定されますが、刑事処分の重さや前例が影響するでしょう。現時点では球団からの具体的な処分発表はありません。

NPBは引き続き教育研修の強化や再発防止策を進めるものと思われます。

本件は、NPB内で相次ぐオンラインカジノ問題の一つであり、スポーツ団体が賭博の誘惑、特にオンラインという形態から組織の清廉性をいかに守るかという継続的な課題を浮き彫りにしています。

規定や教育だけでなく、問題発生時の迅速かつ透明性のある調査、そしてギャンブル依存症を含む根本原因への対処が不可欠です。

#読売ジャイアンツ #巨人 #オコエ瑠偉 #増田大輝 #オンラインカジノ #賭博 #書類送検 #警視庁 #NPB #プロ野球 #法律違反 #賭博罪 #コンプライアンス #ギャンブル依存症 #ワンダーカジノ #コニベット