ニパウイルス感染症 日本でのリスクと対策：致死的な新興感染症から身を守る方法（2025年5月版）

導入文 (リード文):

本記事を最後まで読めば、あなたはニパウイルス感染症の正しい知識を習得し、日本国内でのリスクを理解した上で、具体的な予防策と万が一の際の対処法を把握できます。

「『ニパウイルスって聞いたことあるけど、詳しくは知らない…』『日本でも感染する可能性があるの？』『海外旅行に行くけど、どんな対策が必要？』」そんな疑問や不安を感じていませんか？近年、世界各地で新興感染症の脅威が報じられる中、ニパウイルスもその一つとして警戒されています。

この記事は、世界保健機関（WHO）、アメリカ疾病予防管理センター（CDC）、日本の厚生労働省、国立感染症研究所などの最新の公式情報や専門家の報告を徹底的に調査・分析し、その内容を基に客観的な事実と論理に基づいて再構成・執筆しました。推測や未確認の情報は一切含んでおりません。

本記事では、ニパウイルスの特徴、感染経路、恐ろしい症状、そして日本における最新のリスク評価を専門家の視点から分かりやすく解説します。さらに、日常生活や海外渡航時に実践できる具体的な予防策、感染が疑われる場合の適切な行動指針を提示し、あなたの健康と安全を守るための一助となることを目指します。

ニパウイルス感染症について、その基本情報から日本におけるリスク、具体的な症状、感染経路、そして最も重要な予防策と対策まで、網羅的に解説していきます。まずはニパウイルスとは何か、その正体から見ていきましょう。

それでは、致死的なこの新興感染症から身を守るための知識を深めていきましょう。

ニパウイルス感染症とは？ – その正体と世界的な脅威

ニパウイルス感染症は、主にアジア地域で発生が見られる新興人獣共通感染症です。このウイルスは、その高い致死率と、ヒトからヒトへの感染も報告されていることから、公衆衛生上の大きな脅威と認識されています。理解を深めるためには、まずウイルスの基本的な特性、どのようにして発見され、世界でどのような流行を引き起こしてきたのかを知ることが重要です。

ニパウイルスは、パラミクソウイルス科ヘニパウイルス属に分類されるRNAウイルスです。この属には、同じく致死性の高いヘンドラウイルスも含まれており、これらのウイルスが共通の属に分類されている事実は、ヘニパウイルス属全体が持つ潜在的な危険性を示唆しています。遺伝的に近いウイルスは、類似した病原性や感染メカニズムを持つ可能性があり、例えばヘンドラウイルスで見られる馬を介した感染や高い致死率といった特徴は、ニパウイルスの研究や対策を考える上で重要な比較対象となります。一つの属から複数の危険なウイルスが出現しているという事実は、このウイルス群全体の監視と研究の重要性を物語っています。

このウイルスの自然宿主は、主にオオコウモリ（Pteropus属、フルーツバットとも呼ばれる）とされています。特筆すべきは、これらのオオコウモリはウイルスを保有していても明らかな症状を示さないことが多いという点です。無症状のキャリアであるためウイルスの存在が検知されにくく、コウモリの移動や、森林伐採などによる生息地の変化に伴い、これまでウイルスの存在が確認されていなかった新たな地域へウイルスが持ち込まれるリスクを高めています。

このため、オオコウモリの生態調査やウイルスサーベイランスは、ニパウイルス感染症の流行予測や予防策を策定する上で極めて重要な要素となります。また、人間活動による環境変化が、結果として新たな人獣共通感染症の出現リスクを高める一因となっている可能性も示唆されます。

ニパウイルスの発見と名称の由来

ニパウイルスが初めて特定されたのは、1998年から1999年にかけてマレーシアで発生した大規模な脳炎のアウトブレイクがきっかけでした。このアウトブレイクでは、主に養豚業者とその関係者の間で原因不明の脳炎が多発し、深刻な健康被害と経済的損失をもたらしました。当初、日本の保健当局は日本脳炎（JE）が原因であると考えていましたが、調査を進める中で新たなウイルスが原因であることが判明しました。このウイルスは、患者が最初に確認されたマレーシアのスンガイ・ニパ（Sungai Nipah）村の名前にちなんで「ニパウイルス」と名付けられました。初期対応において日本脳炎と誤認されたことは、効果的な感染拡大防止策の展開を遅らせる一因となり、新興感染症発生時の迅速かつ正確な原因究明の重要性を示す教訓となっています。

ウイルスの特徴：ヘニパウイルス属の一員

ニパウイルスは、パラミクソウイルス科ヘニパウイルス属に属する一本鎖RNAウイルスです。前述の通り、同じヘニパウイルス属には、オーストラリアで馬や人に致死的な感染症を引き起こすヘンドラウイルスが存在し、両者は遺伝的にも近縁です。ニパウイルスには、主にマレーシア系統（NiVM）とバングラデシュ系統（NiVB）の2つの主要な遺伝的クレード（分岐群）が知られており、これらの系統間では病原性や感染様式に違いが見られる可能性が指摘されています。例えば、バングラデシュ系統ではヒトからヒトへの感染がより効率的に起こる可能性が示唆されています。ウイルスの表面にはG糖タンパク質とF糖タンパク質という2種類の糖タンパク質が存在し、これらが宿主細胞への侵入に重要な役割を果たしており、ワクチン開発における主要な標的となっています。

自然宿主と中間宿主：どこからやってくるのか？

ニパウイルスの自然宿主、つまりウイルスが自然界で持続的に維持されている動物は、オオコウモリ（フルーツバット）、特にPteropus属のコウモリであると考えられています。これらのオオコウモリは、ウイルスを保有していても通常は症状を示さず、健康なままウイルスを運び、尿や唾液などを通じて環境中に排出します。

マレーシアで1998年から1999年にかけて発生した最初の大規模流行では、ブタが中間宿主として重要な役割を果たしました。オオコウモリからブタへウイルスが感染し、養豚場内でブタからブタへと感染が拡大。そして、感染したブタの体液や排泄物との濃厚な接触を通じて、養豚業者や食肉処理場の作業員など多くの人々に感染が広がりました。この流行では、100万頭を超えるブタが殺処分されるという甚大な被害が出ました。

ブタ以外にも、ウマ、ヤギ、ヒツジ、イヌ、ネコといった他の動物種もニパウイルスに感受性があることが報告されており、これらの動物が中間宿主となる可能性も否定できません。

世界の流行状況：アジアを中心に発生

ニパウイルス感染症の最初の大きな流行は、1998年から1999年にかけてマレーシアとシンガポールで確認されました。マレーシアでは265人の感染者と105人の死亡者、シンガポールでは11人の感染者と1人の死亡者が報告されています。

その後、2001年以降はバングラデシュとインドで繰り返しアウトブレイクが発生しています。特にバングラデシュでは、ほぼ毎年のように、主に乾季にあたる冬季（12月から5月頃）に流行が見られる傾向があります。これらの地域での感染は、オオコウモリが汚染したナツメヤシの生樹液の飲用や、汚染された果物の摂取が主な原因と考えられています。また、ヒトからヒトへの感染も重要な伝播経路として確認されています。

具体的な流行例としては、以下のようなものがあります。

• 2001年、インド、シリグリ: 66人が感染し、致死率は74%に達しました。この流行では、患者の75%が病院スタッフまたは他の患者を見舞った人々であり、院内感染を含むヒトからヒトへの感染が顕著でした。
• 2004年、バングラデシュ、ファリドプール県: 36人が感染し、27人が死亡（致死率75%）。この流行では、患者の92%が他のニパウイルス感染者と濃厚接触しており、急性呼吸窮迫症候群（ARDS）を呈する症例も報告されました。
• 2023年、バングラデシュ: 1月から2月にかけて、2つの管区で11人（確定10人、疑い1人）の感染が報告され、うち8人が死亡しました（致死率73%）。感染者の多くにナツメヤシ樹液の飲用歴がありました。

フィリピンでも2014年に、感染した馬の屠殺や消費、そしてヒトからヒトへの感染を含むアウトブレイクが報告されています。

世界保健機関（WHO）は、ニパウイルスをその高い致死率とパンデミックの潜在的可能性から、研究開発を優先すべき疾患の一つとして位置づけています。

ニパウイルスの流行地域が主に南アジア・東南アジアに集中している背景には、自然宿主であるオオコウモリの生息域と重なることに加え、ナツメヤシの樹液を未加工のまま飲用する文化（バングラデシュ、インドなど）や、オオコウモリが容易にアクセスできるような開放的な養豚システム（マレーシアでの初期流行時）など、地域特有の環境的および文化社会的な要因が複雑に絡み合っていると考えられます。これらの要因は、ウイルスが動物からヒトへと伝播する「スピルオーバー」の機会を増やしている可能性があります。

したがって、ニパウイルス対策は、単に医学的なアプローチに留まらず、地域の文化や生活様式を深く理解し、それに応じた公衆衛生上の介入（例えば、樹液の安全な採取方法の指導や、コウモリの侵入を防ぐ養豚施設の改善啓発など）が不可欠であることを示しています。グローバル化が進行する現代においては、こうした地域特有のリスクが、人の移動や物資の流通を通じて他の地域へと波及する可能性も常に考慮に入れる必要があります。

日本におけるニパウイルスのリスク：現状と備え

日本国内においては、これまでニパウイルス感染症の発生報告はありません。しかし、グローバル化が進み、海外との人的交流が活発な現代において、海外の流行地域からのウイルスの持ち込み、いわゆる「輸入感染症」としてのリスクは常に存在します。国はこのような潜在的リスクを認識し、法的な枠組みや研究体制を通じて備えを進めています。

日本国内でニパウイルスの発生報告がこれまでない一方で、この感染症は感染症法上の四類感染症に指定されています。四類感染症とは、「動物から人に感染し、人の健康に影響を与えるおそれがある感染症」と定義され、発生した場合には医師による届出義務や、行政による調査、まん延防止措置などが法的に定められています。国内未発生の疾患がこのように指定されている事実は、国がニパウイルスの海外での流行状況、ウイルスの高い病原性、そして日本への侵入の可能性を総合的に評価し、万が一の事態に備えて早期発見・早期対応による国内でのまん延防止を重視している姿勢の表れと言えます。これは、国民に対して過度な不安を抱く必要はないものの、正しい知識を持ち、適切な関心を払うことの重要性を示唆しています。

また、日本の一部の地域、具体的には小笠原諸島や南西諸島などには、ニパウイルスの自然宿主とされるオオコウモリ（Pteropus属）が生息しています。しかし、これらの国内に生息するオオコウモリがニパウイルスを保有しているかどうかについては、現時点では明確なデータがなく「不明」とされています。この「不明」という点が、国内での自然発生リスクを正確に評価することを難しくしており、国立感染症研究所などの専門機関による継続的な生態学的サーベイランスと研究の必要性を示しています。リスクが「ない」と断言できるわけではなく、「現時点では確認されていないが、さらなる調査が必要な領域」という科学的な不確実性が存在することを意味します。これは、地域住民やこれらの地域を訪れる観光客に対して、野生動物との不必要な接触を避けるといった一般的な注意喚起の根拠ともなり得ます。

日本国内での発生は？：現状の公式見解

2025年5月18日現在、日本国内においてニパウイルス感染症の患者が発生したという公式な報告はありません。厚生労働省や国立感染症研究所は、国内外の感染症発生状況を常に監視しており、ニパウイルスに関する情報も提供しています。

主なリスクは「輸入感染症」として

日本にとってのニパウイルスの主なリスクは、海外の流行地域（特にバングラデシュやインドなど）で感染した人が、症状が出る前（潜伏期間中）あるいは発症後に日本へ入国し、国内で感染源となる「輸入感染症」の形です。近年のグローバル化に伴う国際的な人の移動の増加は、このような新興感染症が国境を越えて広がるリスクを高めています。

日本に生息するオオコウモリとニパウイルスの関係

前述の通り、日本の小笠原諸島や沖縄県を含む南西諸島には、ニパウイルスの自然宿主であるオオコウモリ（リュウキュウオオコウモリなど、Pteropus属のコウモリ）が生息しています。しかし、これらの日本に生息するオオコウモリがニパウイルスを保有しているか、あるいは過去に保有していたかについての具体的な調査結果や公式な報告は、現時点では「不明」または「確認されていない」とされています。

国立感染症研究所などの研究機関では、ヘニパウイルス属全般に関する調査研究が行われており、国内のコウモリにおけるウイルスの存在状況についても関心が持たれています。現時点では、国内のオオコウモリを介したニパウイルスの自然発生リスクは極めて低いと考えられていますが、継続的なサーベイランスと研究が重要であると認識されています。

法的枠組み：感染症法における「四類感染症」

ニパウイルス感染症は、日本の「感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律」（通称：感染症法）において、「四類感染症」に分類されています。

四類感染症は、「動物又はその死体、飲食物、衣類、寝具その他の物件を介して人に感染し、国民の健康に影響を与えるおそれがある感染症」と定義されています。ニパウイルス感染症がこれに指定されていることにより、以下の措置が法的に定められています。

• 医師の届出義務: 診断した医師は、直ちに最寄りの保健所長を通じて都道府県知事等に届け出なければなりません。これには、症状のある患者だけでなく、無症状病原体保有者も含まれます。
• サーベイランス: 国や地方自治体は、発生状況の把握や動向調査を行います。
• まん延防止措置: 必要に応じて、感染源の調査、消毒、動物の移動制限などの措置が講じられます。

このように、国内での発生は確認されていなくても、その危険性から法的な監視下に置かれているのです。

国の対策と研究機関の役割

日本政府、特に厚生労働省やその管轄下にある国立感染症研究所（NIID）は、ニパウイルスを含む新興・再興感染症に対する様々な対策を講じています。 国立感染症研究所は、ニパウイルスの診断法の開発・維持、国内のサーベイランス体制の支援、リスク評価、情報提供、そして治療法やワクチンの研究開発など、多岐にわたる活動を行っています。 また、国立国際医療研究センター（NCGM）は、感染症の臨床対応や国際協力において重要な役割を担っており、これらの機関は連携して対応にあたっています。2024年には、NCGM国際感染症センターが「ヘニパウイルス感染症診療指針 2024」を公開し、医療従事者向けの専門的な情報提供を行っています。

さらに、日本の感染症危機管理体制を強化するため、2025年4月には国立感染症研究所と国立国際医療研究センターの一部を統合し、「日本健康安全保障機構（JIHS: Japan Institute for Health Security）」が発足する予定です。この新機構は、平時から有事まで一貫して感染症対策の中核を担うことが期待されています。

これらの取り組みは、万が一ニパウイルス感染症が国内に侵入した場合に、迅速かつ効果的に対応し、感染拡大を最小限に抑えることを目的としています。

感染のサインを見逃すな：ニパウイルスの症状と経過

ニパウイルスに感染すると、無症状から致死的な脳炎に至るまで、非常に幅広い臨床像を示します。初期症状は風邪やインフルエンザと似ているため見過ごされやすく、これが診断の遅れや初期対応の誤りを招く一因となり得ます。特に、ニパウイルスの流行が報告されていない地域では、医療従事者がこの疾患を念頭に置くことが難しく、診断が遅れる可能性があります。そのため、流行地域への渡航歴や動物との接触歴などの詳細な問診が、早期診断において極めて重要となります。診断の遅れは、患者の重症化リスクを高めるだけでなく、ヒトからヒトへのさらなる感染拡大の機会を増やすことにも繋がりかねません。

また、ニパウイルス感染症のもう一つの特徴として、急性期を乗り越えて回復した後も、数ヶ月から数年という長期間を経て神経学的な後遺症が現れたり、遅発性脳炎として症状が再燃したりする可能性がある点が挙げられます。これは、ウイルスが体内に潜伏し、何らかのきっかけで再活性化する可能性や、初期感染による神経系へのダメージが時間をおいて顕在化することなどが考えられています。このような長期的な影響は、患者の生活の質（QOL）に深刻な影響を及ぼす可能性があり、生存者に対する継続的な医学的フォローアップや、精神神経科的なサポート、リハビリテーションを含む包括的な医療・社会的支援体制の重要性を示唆しています。

潜伏期間：感染してから症状が出るまで

ニパウイルスに感染してから症状が現れるまでの潜伏期間は、一般的に4日から14日程度とされています。しかし、症例によってはこれよりも短い場合や、最長で45日という長い潜伏期間が報告されたケースもあります。マレーシアでの流行時は2週間以内が92%であったのに対し、バングラデシュでは6日から11日と比較的短い傾向も報告されています。このように潜伏期間には幅があり、特に長い場合は感染源の特定や接触者の追跡を困難にする要因の一つとなります。

初期症状：風邪と間違えやすいサイン

ニパウイルス感染症の初期症状は、多くの場合、他の一般的な急性熱性疾患と区別がつきにくい非特異的なものです。具体的には、以下のような症状が現れることがあります。

• 発熱
• 頭痛
• 筋肉痛（myalgia）
• 嘔吐
• 喉の痛み（咽頭痛）
• 咳
• 倦怠感

これらの症状はインフルエンザや一般的な風邪の症状と酷似しているため、特に流行地域以外では、初期段階でニパウイルス感染症を疑うことは難しい場合があります。

重症化すると…：脳炎と呼吸器症状

初期症状の後、病状が進行すると、より重篤な症状が現れることがあります。特に深刻なのは、急性脳炎と重症呼吸器症状です。

急性脳炎の症状:

• めまい
• 眠気、傾眠傾向
• 意識レベルの低下、意識混濁、錯乱
• けいれん発作
• 重症例では、発症から24～48時間以内に昏睡状態に陥ることもあります。

マレーシアでの流行時の脳炎患者の報告（94例）では、55%に意識レベルの低下が見られ、眼球回頭反射の消失、縮瞳、血圧上昇、頻脈なども観察されました。

呼吸器症状：

• 呼吸困難
• 非定型肺炎
• 急性呼吸窮迫症候群（ARDS）: 一部の症例では、重篤な呼吸不全を引き起こすARDSが報告されています。

致死率と後遺症：命に関わる深刻な影響

ニパウイルス感染症の**致死率は非常に高く、報告されている範囲では40%から75%**に及びます。この致死率は、ウイルスの系統、流行が発生した地域、利用可能な医療資源（集中治療の可否など）、そして疫学調査や臨床管理の質によって大きく変動する可能性があります。一部のアウトブレイクでは、致死率が100%に達したとの報告もあります。

幸いにして回復した場合でも、ニパウイルス感染症は深刻な後遺症を残すことがあります。生存者の約20%に、以下のような持続的な神経学的後遺症が見られると報告されています。

• 持続的なけいれん発作（てんかん）
• 性格変化、行動異常
• その他の神経機能障害

さらに、少数例ではありますが、一度回復した後に症状が再燃したり、数ヶ月から数年経過してから遅発性脳炎を発症したりするケースも報告されています。これらの長期的な影響は、患者本人だけでなく、家族や社会にとっても大きな負担となり得ます。

表1：ニパウイルス感染症の主な症状と潜伏期間

どのように広がる？ニパウイルスの感染経路を理解する

ニパウイルスは、複数の経路を通じて感染を広げることが知られています。主な感染経路は、動物からヒトへの伝播（人獣共通感染）と、ヒトからヒトへの伝播です。これらの経路を正確に理解することは、効果的な予防策を講じる上で不可欠です。

ニパウイルスの感染経路が多様であること（例えば、オオコウモリから直接ヒトへ、または食品を介してヒトへ、オオコウモリからブタなどの中間宿主を経由してヒトへ、そしてヒトからヒトへ）は、この感染症の制御がいかに複雑であるかを示しています。単一の対策では十分な効果が期待できず、獣医学、公衆衛生学、環境科学などが連携する包括的な「ワンヘルス・アプローチ」に基づく介入が不可欠となります。

感染環を断ち切るためには、人間の行動変容を促すだけでなく、家畜の健康管理の改善、野生動物との接触機会の低減、そして環境衛生の向上などを同時に進める必要があります。特に、ヒトからヒトへの感染が確認されているという事実は、一度ヒトの社会にウイルスが侵入した場合の封じ込めがいかに迅速かつ徹底的でなければならないかを物語っています。

また、バングラデシュやインドの流行事例で指摘されているように、ナツメヤシの生樹液やオオコウモリが齧った果物など、特定の食品が感染源となるケースは、地域の食文化や生活習慣が感染リスクに直接結びついていることを明確に示しています。これらの食品は地域住民の食生活に深く根付いている場合があり、単純に摂取を禁止するだけでは受け入れられにくい可能性があります。

したがって、リスクコミュニケーションにおいては、文化的感受性に十分に配慮し、安全な代替案や、例えば樹液を煮沸するといった具体的な処理方法を提示することが、より効果的な対策に繋がると考えられます。食品の流通経路や市場における衛生管理の強化も、食品を介した感染を予防する上で重要なポイントとなります。海外からの旅行者にとっては、現地の食文化を楽しむ際にも、このような潜在的なリスクを認識し、安全な選択をするための情報提供が求められます。

動物からヒトへ：自然宿主・中間宿主からの感染

ニパウイルスの主要な感染経路の一つは、ウイルスを保有する動物からヒトへの伝播です。

• 自然宿主（オオコウモリ）からの直接的・間接的感染: 自然宿主であるオオコウモリ（フルーツバット）から直接、またはその排泄物（尿や唾液など）や体液で汚染された環境や物を介してヒトに感染することがあります。特に、バングラデシュやインドでの流行では、オオコウモリが夜間にナツメヤシの樹液を採取する容器にアクセスし、その際に樹液を尿や唾液で汚染したり、果物を齧ったりすることで、それらを摂取したヒトが感染するケースが主要な感染源と考えられています。
• 中間宿主（主にブタ）を介した感染: マレーシアで発生した最初の大規模流行では、ブタが中間宿主として大きな役割を果たしました。オオコウモリからブタにウイルスが感染し、養豚場内でブタからブタへと感染が拡大。そして、感染したブタの体液（鼻汁、尿など）や組織との濃厚な接触を通じて、養豚業者や食肉処理場の作業員など多くの人々に感染が広がりました。フィリピンでは、感染したウマの屠殺や消費が感染源となった事例も報告されています。

ヒトからヒトへ：濃厚接触による感染リスク

ニパウイルスは、ヒトからヒトへも感染することが確認されています。これは主に、感染者の体液（血液、尿、唾液、気道分泌物など）や排泄物との濃厚接触によって起こります。

• 家族内感染・介護者への感染: 感染した家族の看護や介護を行う中で、適切な感染防護策が取られていない場合に感染するリスクがあります。
• 医療現場での院内感染: インドのシリグリで2001年に発生したアウトブレイクでは、患者の約75%が病院スタッフまたは他の患者を見舞った人々であり、医療現場での感染拡大が大きな問題となりました。適切な標準予防策や接触予防策、飛沫予防策の徹底が極めて重要です。

ニパウイルスが空気感染するかどうかについては、専門家の間でも議論がありますが、インフルエンザや麻疹のように広範囲に空気中を漂う飛沫核によって感染する（いわゆる長距離の空気感染）とは一般的に考えられていません。しかし、感染者の咳やくしゃみによって生じる大きな呼吸器飛沫を近距離で吸い込んだり、気管挿管などのエアロゾルを発生させやすい医療処置の際には、感染のリスクが高まる可能性があるとされています。

食品媒介感染：汚染された食べ物・飲み物に注意

前述の通り、ニパウイルスの感染経路として、汚染された食品の摂取が重要な役割を果たすことがあります。 特に、オオコウモリの尿や唾液で汚染された生のナツメヤシ樹液や、オオコウモリが齧った可能性のある果物を未処理のまま摂取することが、バングラデシュやインドにおける主要な感染源の一つとして繰り返し指摘されています。

畜産物を介したヒトへの感染事例は報告されていませんが、果物や生の樹液など、加熱処理されずに摂取される可能性のある食品については、汚染のリスクを念頭に置く必要があります。

命を守るために：今日からできるニパウイルス感染予防策【完全版】

ニパウイルス感染症は、現時点（2025年5月）で特異的な治療法や承認されたワクチンが存在しないため、感染を未然に防ぐ「予防」が最も重要な対策となります。幸いなことに、推奨される予防策の多くは、他の多くの感染症予防にも共通する基本的な衛生習慣であり、これらの実践はニパウイルス特有のリスクだけでなく、より広範な健康リスクを低減する上で普遍的に重要です。例えば、石鹸と流水による手洗いや、食品の適切な取り扱い、野生動物との不必要な接触を避けるといった行動は、食中毒予防や他の人獣共通感染症、一般的な呼吸器感染症の予防にも繋がります。ニパウイルスという特定の疾患への関心をきっかけに、これらの基本的な予防行動の重要性を再認識し、日常生活に取り入れることが推奨されます。

有効なワクチンや特効薬が確立されていない現状において、ニパウイルス対策の最前線は「予防」と、万が一感染が発生した場合の「早期発見・封じ込め」にあります。これは、私たち一人ひとりの予防意識と具体的な行動変容、そして国や地域の公衆衛生システムの強靭さが極めて重要であることを意味します。

国民一人ひとりが正しい情報を得て予防策を実践することが、社会全体の安全に直結すると言えるでしょう。また、医療機関や保健所のサーベイランス体制、迅速な診断能力、そして感染制御能力の向上が、万が一の国内侵入時の被害を最小限に抑えるための鍵となります。行政には、リスクコミュニケーションを通じて国民の予防意識を高め、適切な行動を促すという重要な役割が期待されます。

基本的な予防：日常生活で心がけること

ニパウイルスに限らず、多くの感染症から身を守るための基本的な予防策は日常生活の中で実践できます。

• 石鹸と流水による頻繁な手洗い: 外出後、食事前、トイレの後、動物に触れた後など、こまめに手を洗いましょう。石鹸がない場合は、アルコールベースの手指消毒剤も有効です。
• 咳エチケット: 咳やくしゃみをする際は、ティッシュや肘の内側で口と鼻を覆い、周囲への飛沫の拡散を防ぎましょう。
• 体調不良時のマスク着用: 発熱や咳などの症状がある場合は、マスクを着用し、他人への感染拡大を防ぐよう努めましょう。

食品衛生：安全な食事のために

食品を介した感染リスクを低減するために、以下の点に注意しましょう。

• 果物の取り扱い: 果物は食べる前によく洗い、可能であれば皮をむいてから食べましょう。
• 生のナツメヤシ樹液や汚染の可能性のある食品の回避: ニパウイルスの流行地域では、オオコウモリが接触した可能性のある生のナツメヤシ樹液や、齧られた跡のある果物の摂取は避けましょう。どうしても摂取する場合は、十分に加熱処理（煮沸など）することが推奨されます。
• 調理器具の衛生管理: 食品を取り扱う前や調理後には、調理器具や作業台を清潔に保ちましょう。

動物との接触：特に注意すべきこと

ニパウイルスは動物からヒトへ感染するため、動物との接触には注意が必要です。

• 病気の動物との接触回避: 病気のブタやその他の家畜（ウマ、ヤギなど）との不必要な接触は避けましょう。
• オオコウモリの生息地への接近回避: オオコウモリが生息する可能性のある場所（洞窟、ねぐらとなっている木、果樹園など）への不必要な立ち入りは避けましょう。
• 家畜飼育環境の管理: 家畜（特にブタ）を飼育している場合は、飼育施設へのオオコウモリの侵入を防ぐための対策（ネットを張るなど）を講じることが重要です。また、家畜の餌や水がコウモリの排泄物で汚染されないように注意しましょう。
• 野生動物との不必要な接触回避: 一般的に、野生動物にはむやみに触れない、餌を与えないようにしましょう。

海外の流行地域へ渡航する際の注意点

ニパウイルスの流行が報告されている地域（特にバングラデシュ、インドなど）へ渡航する際は、上記の予防策を特に徹底することが重要です。

• 情報収集: 渡航前に、外務省の海外安全ホームページや厚生労働省検疫所（FORTH）のウェブサイトなどで、渡航先の最新の感染症流行情報を確認しましょう。
• 予防策の徹底: 現地では、手洗いの励行、安全な飲食物の選択、動物との不必要な接触回避などを心がけましょう。
• 体調管理: 渡航中および帰国後に発熱や頭痛などの症状が出た場合は、速やかに医療機関を受診し、必ず医師に渡航歴、滞在期間、現地での活動内容（動物との接触状況など）を詳しく伝えましょう。事前に医療機関に電話連絡し、受診方法について指示を仰ぐことが推奨されます。

医療従事者・介護者向けの感染対策

ニパウイルス感染が疑われる患者の診療やケアにあたる医療従事者や介護者は、標準予防策に加え、接触予防策、飛沫予防策を徹底する必要があります。

• 個人防護具（PPE）の適切な使用: 手袋、長袖ガウン、N95マスクまたはそれ以上の性能を持つマスク、眼の防護具（ゴーグルまたはフェイスシールド）を適切に着用し、処置やケアが終わるまで外さないようにします。PPEの着脱は正しい手順で行い、使用後は適切に廃棄します。
• 手指衛生の徹底: 患者に接触する前後、PPEを着脱する際など、適切なタイミングで石鹸と流水またはアルコールベースの手指消毒剤による手指衛生を徹底します。
• 環境消毒: 患者が使用した器具や触れた環境表面は、適切な消毒剤（次亜塩素酸ナトリウムなど）を用いて定期的に清拭消毒します。
• 検体の取り扱い: 患者から採取された検体（血液、尿、気道分泌物など）は、ニパウイルス感染の可能性があるものとして慎重に取り扱い、適切なバイオセーフティレベルの実験室で検査を行う必要があります。

表2：ニパウイルス感染予防のための推奨行動リスト

もしもの時のために：診断・治療と相談先

ニパウイルス感染症は、その初期症状が他の一般的な感染症と似ているため、臨床症状のみでの早期診断が難しい場合があります。そのため、迅速な検査へのアクセスと、検体を安全に取り扱える検査体制の整備が、特に流行地以外での早期発見と適切な対応には不可欠です。医療従事者がニパウイルスを疑うためのきっかけ（例えば、流行地域への渡航歴、動物との接触歴、特徴的な症状の組み合わせなど）を的確に把握していることが重要となります。日本のような非流行国では、輸入症例を迅速に特定するための検査プロトコルと、検体を安全に輸送・処理する体制の維持が求められます。

現時点では、ニパウイルス感染症に対する特異的な治療薬や承認されたワクチンは存在しません。この事実は、この疾患の予防と早期封じ込めの重要性を一層際立たせるとともに、治療法やワクチンの研究開発への継続的な投資と国際協力の必要性を示しています。治療選択肢が限られているため、一度発症すると重症化や死亡のリスクが高く、予防策の徹底が最も効果的な自己防衛手段となります。また、公衆衛生当局による迅速なアウトブレイクの検知、感染者の隔離、接触者の追跡といった封じ込め策が、感染拡大を防ぐための鍵となります。世界保健機関（WHO）がニパウイルスを優先的に研究開発すべき疾患の一つに指定しているように、ワクチンや治療薬の開発は世界的な課題であり、国際的な研究協力や資金提供が不可欠です。これらの開発には時間を要するため、将来のパンデミックへの備えとしても長期的な視点からの取り組みが求められています。

感染が疑われたら？：取るべき行動と相談窓口

ニパウイルスの流行地域への渡航歴がある方、または流行地域からの帰国者・訪日外国人と濃厚な接触があった方で、発熱、頭痛、咳、筋肉痛といったニパウイルス感染を疑わせる症状が現れた場合は、以下の行動をとることが重要です。

1. 速やかに医療機関を受診する: 自己判断せずに、できるだけ早く医療機関を受診してください。
2. 事前に医療機関に連絡する: 受診する前に、必ず医療機関に電話で連絡し、ニパウイルス感染の可能性がある旨（渡航歴、接触歴、症状など）を伝え、受診方法について指示を仰いでください。これにより、医療機関側も適切な感染予防策を準備できます。
3. 医師に詳細な情報を伝える: 診察の際には、以下の情報を正確に医師に伝えてください。
   • 渡航歴: どの国・地域に、いつからいつまで滞在したか。
   • 現地での活動内容: 動物（特にブタやコウモリ）との接触の有無、生のナツメヤシ樹液や生の果物の摂取状況など。
   • 接触歴: ニパウイルス感染者またはその疑いのある人との接触の有無。
   • 症状の経過: いつからどのような症状が現れたか。

相談窓口:

• 最寄りの医療機関: まずはかかりつけ医や地域の医療機関に相談してください。
• 保健所: 感染症に関する相談や情報提供を行っています。各都道府県や市町村の保健所にお問い合わせください。
• 厚生労働省の電話相談窓口: 新型コロナウイルス感染症など、感染症全般に関する相談窓口が設置されている場合があります。

診断方法：どのようにして感染がわかるのか

ニパウイルスの診断は、臨床症状、疫学的情報（渡航歴、接触歴など）を総合的に評価した上で、専門的な検査によって確定されます。主な検査方法には以下のものがあります。

• 遺伝子検査（RT-PCR法など）: 患者の体液（喉や鼻のぬぐい液、脳脊髄液、尿、血液など）からニパウイルスの遺伝子（RNA）を検出する方法です。発症初期の診断に有用です。
• 抗体検査（ELISA法など）: 患者の血液中に、ニパウイルスに対する抗体（IgM抗体やIgG抗体）が存在するかどうかを調べる方法です。IgM抗体は感染初期に、IgG抗体はやや遅れて出現し、回復後も長期間検出されることがあります。回復期の診断や過去の感染の確認に用いられます。
• ウイルス分離・同定: 患者の検体からウイルスを分離し、培養細胞などを用いて同定する方法です。高度な技術と設備（バイオセーフティレベル4の実験室など）が必要となります。

これらの検査は、専門的な知識と設備を持つ検査機関（国立感染症研究所など）で行われます。

治療法：現状と開発中のアプローチ

2025年5月18日現在、ニパウイルス感染症に対する特異的な抗ウイルス薬や確立された治療法はありません。

したがって、治療は主に、患者の症状を和らげ、生命維持を目的とした**対症療法（支持療法）**が中心となります。具体的には、以下のような治療が行われます。

• 静かな
• 十分な水分と栄養の補給
• 発熱に対する解熱剤の使用
• 呼吸困難に対する酸素投与や人工呼吸器管理
• けいれん発作に対する抗けいれん薬の使用
• 脳浮腫の管理

過去の流行では、抗ウイルス薬であるリバビリンが一部の患者に使用されましたが、その有効性については明確なエビデンスが得られていません。

一方で、いくつかの治療薬候補が研究開発段階にあります。

• モノクローナル抗体製剤: ニパウイルスの表面タンパク質を標的とするモノクローナル抗体（例：m102.4）が開発され、ヒトでの初期臨床試験（フェーズ1）が完了し、緊急時には人道的使用（compassionate use）として投与された例もあります。
• レムデシビル: エボラ出血熱などの治療薬として知られるレムデシビルは、動物実験（非ヒト霊長類）においてニパウイルス感染の発症予防効果が示されており、m102.4のような免疫療法を補完する可能性が期待されています。

これらの治療薬候補については、さらなる臨床試験による有効性と安全性の確認が必要です。

ワクチン開発の最前線：希望の光は見えるか

ニパウイルス感染症に対する承認されたワクチンは、現時点（2025年5月）では存在しません。

しかし、ニパウイルスはその高い致死率とパンデミックを引き起こす潜在的な危険性から、世界保健機関（WHO）によって研究開発が優先されるべき疾患の一つに指定されており、世界中の研究機関や製薬企業によって複数のワクチン候補の開発が進められています。

開発中のワクチン候補には、様々な技術プラットフォームが用いられています。

• mRNAワクチン: Moderna社がmRNA-1215という候補を開発し、フェーズ1臨床試験が行われています。Gennova Biopharmaceuticals社も自己増幅型mRNAワクチン候補を開発中です。
• ウイルスベクターワクチン:
  • オックスフォード大学が開発中のChAdOx1 NipahBは、アデノウイルスベクターを用いたワクチンで、2024年初頭からヒトでのフェーズ1臨床試験が開始されています。
  • Public Health Vaccines社が開発中のPHV02は、水疱性口内炎ウイルス（VSV）ベクターを用いた弱毒生ワクチン候補で、ニパウイルスとエボラウイルスの糖タンパク質を発現します。
• サブユニットワクチン: Auro Vaccines社とPATHが開発中のHev-Sg-Vは、ヘンドラウイルスの可溶性G糖タンパク質を用いたサブユニットワクチンで、フェーズ1臨床試験の結果が良好であったと報告されています。これはニパウイルスにも交差防御効果が期待されています。
• その他: 東京大学もCEPI（感染症流行対策イノベーション連合）の支援を受けてワクチン開発に取り組んでいます。

これらのワクチン候補の多くは、まだ開発の初期段階（主にフェーズ1臨床試験）にあり、実用化に至るまでには、有効性と安全性を確認するためのさらなる臨床試験と、薬事承認プロセスを経る必要があり、まだ時間がかかる見込みです。ニパウイルスの流行が散発的で規模が小さいことが、大規模な有効性試験の実施を困難にしているという課題も指摘されています。

【専門家推奨】ニパウイルス対策に役立つ予防グッズ（Amazon Japanより）

ニパウイルス感染症の予防には、適切な個人防護具（PPE）や衛生用品の使用が重要です。以下に、感染リスクを低減するために役立つ可能性のある製品の種類と、選ぶ際のポイントをAmazon Japanで入手可能なものを例として紹介します。ただし、ここで紹介する製品はあくまで一般的な例であり、特定の製品の購入を推奨するものではありません。価格や在庫状況は変動するため、購入時には必ず最新情報をご確認ください。

高性能マスク（N95マスクなど）

医療現場や感染リスクが高い状況では、N95マスクまたはそれと同等以上の性能を持つマスクの使用が推奨されます。

• 製品の一般的な名称例: N95マスク 折りたたみ型 個包装 米国NIOSH承認
• 主な特徴とスペック:
  • NIOSH（米国労働安全衛生研究所）N95規格適合品であること。
  • 0.3マイクロメートルの微粒子を95%以上捕集するフィルター性能。
  • 顔にフィットしやすい立体構造（カップ型、折りたたみ型、くちばし型などがあります）。
  • 頭かけ式のストラップで、耳かけ式よりも密着性が高い傾向があります。
  • 鼻の形に合わせて調整可能なノーズクリップが付いていること。
• 読者にとっての具体的なベネフィット: ウイルスを含む可能性のある飛沫や、より小さなエアロゾルの吸入リスクを大幅に低減します。
• 想定される利用シーン: ニパウイルス感染が疑われる患者のケア、医療機関での処置、感染流行地域への渡航時、その他感染者との濃厚接触が避けられない状況。
• 長所と短所:
  • 長所: 高い防護性能。
  • 短所: 一般的なサージカルマスクと比較して息苦しさを感じることがある。正しい装着方法（フィットテストが理想）を習得しないと効果が低下する。長時間の連続使用は負担になることがある。
• 価格帯: 「1枚あたり約100円～数百円程度（2025年5月18日時点のAmazon.co.jpでの一般的な価格帯、製品や入数により変動）」
• おすすめ理由の視点: ニパウイルスのような呼吸器を介した感染の可能性がある病原体からの防護において、WHOやCDCなどの国際的な保健機関も、特定の状況下でN95マスクまたはそれ以上のレベルのマスクの使用を推奨しているためです。

手指消毒用アルコールジェル・スプレー

石鹸と流水による手洗いができない場合に、手指のウイルスや細菌を効果的に除去・不活化するために使用します。

• 製品の一般的な名称例:薬用手指消毒アルコールスプレー 高濃度エタノール配合
• 主な特徴とスペック:
  • 有効成分としてエタノールが配合されており、その濃度が60～80%程度（重量パーセントまたは体積パーセント）であることが望ましいです。
  • 手荒れを防ぐための保湿成分（グリセリン、ヒアルロン酸など）が配合されているものもあります。
  • 速乾性で、使用後にベタつきにくいものが好まれます。
  • 携帯に便利な小型ボトルから、据え置き用の大容量タイプまで様々なサイズがあります。
• 読者にとっての具体的なベネフィット: 水道設備がない場所でも、手軽かつ迅速に手指の消毒が可能です。
• 想定される利用シーン: 外出時全般（公共交通機関利用後、店舗への入退店時など）、食事前、医療・介護施設、その他多くの人が触れる場所に触れた後。
• 長所と短所:
  • 長所: 簡便かつ効果的に手指消毒ができる。持ち運びしやすい。
  • 短所: アルコールに過敏な人や皮膚が弱い人は手荒れを起こすことがある。目に見える汚れ（泥や血液など）が付着している場合は、まず石鹸と流水で洗い流す必要がある。
• 価格帯: 「数百円～数千円程度（2025年5月18日時点のAmazon.co.jpでの一般的な価格帯、容量やブランドにより変動）」
• おすすめ理由の視点: ニパウイルスを含む多くのエンベロープを持つウイルスはアルコール消毒剤によって不活化されるため、接触感染予防の基本的な手段として非常に有効です。

使い捨て手袋（ニトリル製など）

汚染された物質や感染者の体液に直接触れる可能性のある場合に、手を保護するために使用します。

• 製品の一般的な名称例:ニトリルグローブ パウダーフリー 使い捨て手袋 医療用グレード
• 主な特徴とスペック:
  • 素材：ニトリルゴム製は、ラテックス（天然ゴム）アレルギーの心配がなく、強度や耐油性、耐薬品性にも優れています。ビニール製やポリエチレン製もありますが、フィット感や強度はニトリル製に劣る場合があります。
  • パウダーフリー（粉なし）タイプは、パウダーによるアレルギーや汚染のリスクを低減します。
  • 手にフィットしやすく、細かな作業が行いやすい薄手のものが適しています。
  • 指先にエンボス加工が施されていると、グリップ性が向上します。
• 読者にとっての具体的なベネフィット: 手を直接的な汚染から守り、自身への感染リスクや、他者や環境への交差感染のリスクを低減します。
• 想定される利用シーン: ニパウイルス感染者またはその疑いのある人のケア（体液処理など）、汚染された可能性のある物品や環境表面の取り扱い、医療・検査業務、清掃作業。
• 長所と短所:
  • 長所: 高いバリア性能で直接接触を防ぐ。ニトリル製は比較的丈夫で破れにくい。
  • 短所: 一度使用したら適切に廃棄する必要がある。手袋を着用していても、外す際に汚染面に触れると意味がないため、正しい着脱方法の習得が重要。手袋着用中は手指衛生が疎かになりがちなので注意が必要。
• 価格帯: 「1箱（100枚入りなど）あたり千円～数千円程度（2025年5月18日時点のAmazon.co.jpでの一般的な価格帯、素材や品質により変動）」
• おすすめ理由の視点: ニパウイルス感染者の体液などからの直接的な接触を防ぐために、医療従事者や介護者などに推奨される基本的な個人防護具の一つであるためです。

旅行用感染対策キット

海外渡航時や、国内でも感染症の流行が懸念される場合に、基本的な感染対策グッズをまとめて携帯できるキットです。

• 製品の一般的な名称例:トラベルセーフティキット TSA準拠 携帯用感染予防セット」
• 主な特徴とスペック:
  • 一般的に、N95マスクまたはサージカルマスク数枚、携帯用の手指消毒ジェルまたはスプレー、除菌ウェットティッシュ、使い捨て手袋などが、コンパクトなポーチやケースに収納されています。
  • 航空機内持ち込みを考慮し、液体類がTSA（米国運輸保安局）の規定に準拠した容量になっている場合があります。
• 読者にとっての具体的なベネフィット: 旅行中や外出先での感染リスクに備え、必要な衛生用品を手軽に一括して持ち運ぶことができます。
• 想定される利用シーン: 海外旅行（特に感染症の流行が報告されている地域への渡航）、国内旅行、長距離移動（飛行機、新幹線、バスなど）、多くの人が集まるイベントへの参加時。
• 長所と短所:
  • 長所: 携帯に便利で、必要なものが一通り揃っているため安心感がある。個別に買い揃える手間が省ける。
  • 短所: キットに含まれる各アイテムの品質や数量が、個人のニーズに完全に合致しない場合がある。内容物に対して価格が割高になることもある。
• 価格帯: 「千円台後半～数千円程度（2025年5月18日時点のAmazon.co.jpでの一般的な価格帯、内容物により変動）」
• おすすめ理由の視点: 特にニパウイルスの流行地域へ渡航する際に、個人でできる予防策を強化し、不測の事態に備えるために役立つと考えられます。

まとめ

本記事では、ニパウイルス感染症の正体、世界的な流行状況、日本におけるリスク、主な症状と感染経路、そして最も重要な予防策と万が一の際の対処法について、最新の情報を基に詳しく解説してきました。

本記事の最重要ポイントを再確認しましょう。

• ニパウイルス感染症は、オオコウモリを自然宿主とし、時にブタなどを介してヒトに感染する、致死率が40%～75%にも達する非常に危険な人獣共通感染症です。
• 主な症状は、初期の発熱や頭痛から、進行すると重篤な脳炎や呼吸器症状に至り、回復しても深刻な後遺症が残ることがあります。現時点では特異的な治療法や承認されたワクチンは存在しません。
• 日本国内でのニパウイルス感染症の発生報告はこれまでありませんが、海外の流行地域からの輸入リスクは常に存在し、感染症法上の四類感染症として国も警戒態勢を敷いています。
• 感染予防が最も重要であり、基本的な対策として、石鹸と流水によるこまめな手洗い、安全な食品の選択と適切な取り扱い（特に流行地域での生のナツメヤシ樹液や果物への注意）、病気の動物やオオコウモリとの不必要な接触回避、海外の流行地域へ渡航する際の十分な注意、そして医療・介護現場における標準予防策の徹底が強く求められます。
• 万が一、ニパウイルス感染が疑われる症状（流行地域への渡航後の発熱など）が現れた場合は、自己判断せずに速やかに医療機関に連絡し、指示を仰ぎ、渡航歴や動物との接触歴などを正確に伝えることが極めて重要です。

結論として、2025年5月現在、ニパウイルス感染症は依然として公衆衛生上の大きな脅威であり、特に日本においては海外からの侵入リスクに対する正しい理解と備えが不可欠です。この感染症は、一度発生すると個人だけでなく社会全体にも大きな影響を及ぼす可能性があります。本記事で解説した予防策を日常生活に取り入れ、常に最新の信頼できる情報に関心を持つことが、あなた自身とあなたの大切な人々をこの深刻な感染症から守るための第一歩となります。

最後に、この記事を読んで得た知識を元に、まずはご自身で実践できる予防策を見つけて行動に移してみてください。特に海外渡航を予定されている方は、渡航先の感染症情報を必ず事前に確認し、必要な対策を講じることを強く推奨します。ニパウイルスに関する最新情報は、厚生労働省や国立感染症研究所、世界保健機関（WHO）などの公的機関のウェブサイトも定期的にご確認ください。この記事が、皆様の健康と安全を守るための一助となれば幸いです。

よくある質問

Q1: 日本でニパウイルスに感染する可能性はありますか？ A1: 2025年5月現在、日本国内でのニパウイルス感染症の発生報告はありません。主なリスクは海外の流行地域からの輸入感染です。国内には自然宿主であるオオコウモリが生息していますが、これらのコウモリがウイルスを保有しているかは不明で、現時点では国内での自然発生リスクは極めて低いと考えられています。詳細は本記事の「日本におけるニパウイルスのリスク」の章をご参照ください。

Q2: ニパウイルスのワクチンはいつ頃できますか？ A2: 現在、ニパウイルスに対する承認されたワクチンはありません。しかし、WHOも開発を優先しており、世界中で複数のワクチン候補が研究開発段階にあり、一部は初期の臨床試験が行われています。実用化にはまだ時間がかかる見込みですが、研究は進められています。詳細は本記事の「ワクチン開発の最前線」の章をご参照ください。

Q3: ニパウイルスに感染したら、必ず死に至るのですか？ A3: ニパウイルス感染症の致死率は40%～75%と非常に高いですが、必ずしも全員が死亡するわけではありません。致死率は流行した地域や時期、患者さんの状態、医療体制などによって変動します。適切な支持療法により回復するケースもありますが、重篤な後遺症が残ることもあります。詳細は本記事の「致死率と後遺症」の章をご参照ください。

Q4: コウモリを見かけたら、どうすれば良いですか？ニパウイルスが心配です。 A4: 日本に生息するオオコウモリがニパウイルスを保有しているかは不明ですが、一般的に野生動物にはむやみに触れない、近づかないことが重要です。コウモリの糞尿に汚染された可能性のあるもの（例えば、屋外に干した果物など）にも注意しましょう。特にコウモリのねぐらになっている場所や洞窟などには、不必要に立ち入らないようにしてください。

Q5: 海外旅行でニパウイルス流行地域に行く予定です。特に気をつけることは何ですか？ A5: 生のナツメヤシ樹液や、コウモリが齧った可能性のある果物の摂取は避け、果物はよく洗って皮をむいてから食べましょう。病気の動物（特にブタ）やオオコウモリとの接触を避け、手洗いを徹底してください。万が一体調が悪くなったら、すぐに現地の医療機関を受診し、帰国時には検疫所に相談してください。詳細は本記事の「海外の流行地域へ渡航する際の注意点」の章をご参照ください。

Q6: N95マスクはニパウイルス予防に効果がありますか？ A6: N95マスクは、ウイルスを含む可能性のある細かい飛沫やエアロゾルの吸入を防ぐ効果が高く、医療従事者が感染者やその疑いのある人のケアをする際などに推奨されます。一般の方が流行地域で人混みに入る際などにも予防効果が期待できますが、正しい装着と使用が重要です。詳細は本記事の「高性能マスク（N95マスクなど）」の章をご参照ください。

Q7: ニパウイルスは空気感染しますか？ A7: ニパウイルスの主な感染経路は、感染動物やその体液・排泄物との接触、汚染された食品の摂取、感染者の体液との濃厚接触です。現在のところ、インフルエンザや麻疹のような広範囲の空気感染（長距離の飛沫核感染）は主要な経路とは考えられていません。ただし、感染者の咳やくしゃみによる飛沫を近距離で吸い込んだり、エアロゾルが発生するような医療処置の際には感染リスクがあるため、注意が必要です。

ニパウイルス #感染症 #日本 #ニパウイルスリスク #ニパウイルス症状 #ニパウイルス予防 #致死率 #感染経路 #オオコウモリ #人獣共通感染症 #新興感染症 #海外旅行感染対策 #感染症対策 #公衆衛生 #健康情報