2025年5月、名古屋市で発生した会社役員、**志邑宣彦（しむら のぶひこ）さん（59）**が刃物で殺害された事件は、社会に大きな衝撃を与えました。
事件発生から間もなく、被害者の知人であった**伊藤綾野（いとう あやの）容疑者（50）**が殺人容疑で逮捕されました。
本記事では、現時点で報道されている情報に基づき、事件発生から伊藤容疑者逮捕に至るまでの経緯、犯行の詳細、そして警察の捜査状況について、客観的な事実を整理してお伝えします。
この痛ましい事件の真相解明が待たれる中、何が起きたのか、現在までに何が分かっているのかをまとめました。
事件発生の概要：伊藤綾野容疑者逮捕までの経緯
このセクションでは、事件がいつ、どこで発生し、誰が関与し、そして逮捕に至ったのか、基本的な事実関係を整理します。
事件発生：日時、場所、被害者の状況
事件が発生したのは、2025年5月27日（火曜日）の午後10時過ぎから午後10時半ごろとされています。
現場は、名古屋市東区徳川の路上で、被害者である志邑宣彦さんの自宅マンションの前でした。
志邑さんは、背中から血を流してうつ伏せの状態で倒れているところを通行人に発見され、通報により駆けつけた救急隊によって病院に搬送されましたが、まもなく死亡が確認されました。
司法解剖の結果、死因は胸の動脈を傷つけられたことによる失血死と判明しています。
被害者の志邑宣彦さん（59歳）は、愛知県春日井市に本社を置く防犯ブザーなどの製造・販売を行う会社の社長でした。事件現場となったマンションが志邑さんの住居でした。
事件が被害者の自宅前で発生したという事実は、犯人が被害者の居住地を把握しており、待ち伏せ、あるいは訪問して襲撃に及んだ可能性を示唆しています。 これは、通りすがりの偶発的な犯行ではなく、計画性を帯びた標的型の犯行である可能性が高いことを物語っています。 実際に、複数の報道によれば、伊藤容疑者は事件直前に志邑さんの自宅を訪れていたとされています。
伊藤綾野容疑者の特定と逮捕
殺人容疑で逮捕されたのは、**伊藤綾野容疑者（50歳）**です。
職業は不詳と報じられており、愛知県春日井市に居住していました。
伊藤容疑者は、被害者の志邑宣彦さんとは知人関係にあったとみられています。
警察は事件後、捜査を進め、伊藤容疑者を重要参考人として特定しました。
伊藤容疑者は、事件現場から離れた愛知県東郷町内で発見され、任意同行を求められました。
その後、2025年5月28日に殺人容疑で逮捕されました。
伊藤容疑者が自身の居住地である春日井市や犯行現場である名古屋市東区から離れた東郷町で発見されたことは、犯行後に逃走を図り、潜伏しようとしていた可能性を示しています。この点は、後述する車両乗り換えの行動とも符合します。
容疑内容と伊藤容疑者の初期供述
伊藤綾野容疑者は、殺人容疑で逮捕されています。
容疑内容は、志邑宣彦さんの背中などを刃物で複数回突き刺し、殺害したというものです。
警察の取り調べに対し、伊藤容疑者は**「殺意はありませんでした」**と供述し、殺意については否認していると報じられています。
この供述は、刺した行為自体は認めているものの、殺害する意図はなかったという趣旨の主張である可能性が考えられます。 しかし、複数回にわたる刺突行為や、事前に凶器を準備していたとされる点（後述）など、客観的な状況と容疑者の供述との間には隔たりがあり、今後の捜査の焦点の一つとなります。 この「殺意の有無」は、将来の刑事裁判において、罪名や量刑を左右する極めて重要な争点となるでしょう。
事件の主な時系列
これまでに報道されている情報を基に、事件の主な時系列を以下にまとめます。
| 日時 (推定含む) | 主な出来事 | 関連情報/情報源（一般化して記載） |
|---|---|---|
| 2025年5月27日夜 | 伊藤綾野容疑者が被害者・志邑宣彦さんの自宅を訪問 | 複数の報道 |
| 2025年5月27日午後10時～10時半頃 | 名古屋市東区徳川の路上で、志邑さんが伊藤容疑者に背中などを刃物で複数回刺され、殺害される | 警察発表に基づく報道 |
| 事件直後 | 伊藤容疑者が現場から車で逃走。その後、春日井市方面へ向かい、別の車に乗り換えたとされる | 捜査関係者情報に基づく報道 |
| 2025年5月28日 | 伊藤容疑者が愛知県東郷町で発見され、任意同行の後、殺人容疑で逮捕される | 警察発表に基づく報道 |
| 2025年5月29日午前 | 伊藤容疑者の身柄が検察庁に送られる（送検） | 報道 |
この時系列表は、事件発生から逮捕、送検までの一連の流れを簡潔に示しており、事件の全体像を把握する上で役立ちます。 特に、犯行から逮捕までの時間が比較的短いこと、そしてその間に車両の乗り換えといった行動があったことが注目されます。
事件の詳細：犯行の状況と逃走
ここでは、犯行に至るまでの伊藤容疑者の行動、襲撃の具体的な状況、そして現場からの逃走について、より詳しく見ていきます。
犯行前の足取りと凶器の準備
複数の報道によると、伊藤綾野容疑者は事件直前に志邑宣彦さんの自宅を訪問しており、その後、2人で家（建物）の外に出てきた直後に犯行に及んだとみられています。
この事実は、犯行が計画的であり、特定のタイミングを狙って実行された可能性を示唆しています。 被害者の自宅を訪れ、共に外出したという状況は、単なる通りすがりの襲撃ではなく、何らかの会話ややり取りがあった末の犯行であった可能性をうかがわせます。
使用された凶器は、包丁のような刃物とみられ、事件現場の近くで発見されています。
さらに警察は、伊藤容疑者がこの凶器をあらかじめ用意していた疑いがあるとみて捜査を進めています。
事前に凶器を準備し、被害者の自宅を訪問するという一連の行動は、突発的な犯行ではなく、ある程度の計画性があったことを強く裏付けています。
襲撃の状況と被害者の致命傷
志邑宣彦さんは、背中を刃物で複数回刺されて殺害されました。
司法解剖の結果、傷は心臓近くまで達しており、胸の動脈も損傷していたことが判明しています。
これらの情報は、犯行が極めて強い力で、かつ執拗に行われたことを示しています。 背中を狙うという行為は、被害者が不意を突かれたか、あるいは逃げようとした際に襲われた可能性を示唆します。
そして、心臓や主要な動脈に達するほどの深い刺し傷が複数あったという事実は、犯人の強い殺意を推認させる重要な状況証拠となります。 これは、伊藤容疑者の「殺意はなかった」という供述とは大きく矛盾する点であり、捜査当局が計画性と強い殺意を重視する根拠の一つと考えられます。
現場からの逃走と車両乗り換えの動向
犯行後、伊藤綾野容疑者は現場から車で逃走したとみられています。
捜査関係者によると、伊藤容疑者は名古屋市東区の犯行現場から、自身の居住地がある愛知県春日井市方面へ約10キロメートル移動し、そこで別の車に乗り換えた後、さらに愛知県東郷町へ向かったとされています。 東郷町で伊藤容疑者は警察官に発見され、逮捕に至りました。
この車両乗り換えという行動は、単なる逃走以上の意味を持つ可能性があります。 警察は、追跡をかわし、捜査をかく乱する目的があったとみています。
使用した車両を乗り換えることで、目撃情報などから足取りを追われるリスクを減らそうとしたと考えられ、冷静かつ計画的な逃走計画の一端がうかがえます。 このような行動は、犯行後の自身の行動についてもある程度考えていたことを示唆し、突発的な犯行であったとする主張とは整合性が取りにくい要素です。
警察による捜査の進展と今後の見通し
事件発生後、愛知県警は迅速に捜査を開始し、伊藤綾野容疑者の逮捕に至りました。 現在も、事件の全容解明に向けた捜査が続けられています。
動機解明に向けた捜査と計画性の有無
現在の捜査における最大の焦点の一つは、犯行の動機解明です。
警察は、伊藤容疑者と志邑さんの間に何らかのトラブルがあったとみて、2人の関係性や事件に至るまでの経緯を詳しく調べています。
知人同士の犯行であることから、金銭トラブル、男女関係のもつれ、あるいは個人的な恨みなど、様々な可能性が考えられますが、現時点では具体的なトラブルの内容は明らかにされていません。 この「トラブル」の具体的な内容が明らかになることが、動機解明の鍵を握ると言えるでしょう。
また、警察は犯行の計画性についても重視しており、伊藤容疑者が強い殺意を持って犯行を事前に計画していた疑いが強いとみて捜査を進めています。
その根拠として、前述の通り、凶器をあらかじめ準備していた点や、被害者の自宅を訪問し、特定のタイミングで襲撃したとみられる点、そして致命傷となり得る部位を複数回刺している点などが挙げられます。 これらの状況証拠は、容疑者の「殺意はなかった」という供述を覆す上で重要な要素となります。
送検と司法手続きの展望
伊藤綾野容疑者の身柄は、逮捕の翌日である**2025年5月29日午前、名古屋地方検察庁に送致（送検）**されました。
これは、警察が一定の捜査を終え、検察官に事件を引き継いだことを意味します。
今後、検察官は、警察の捜査資料を精査するとともに、伊藤容疑者本人からの聴取などを通じて、起訴するかどうか、そして起訴する場合にはどのような罪名（殺人罪、あるいは傷害致死罪など）で起訴するのかを判断します。 検察官による勾留期間は原則として10日間ですが、延長されることもあります。
起訴の判断においては、犯行の態様、結果の重大性、計画性の有無、そして殺意の立証可能性などが総合的に考慮されます。 特に、伊藤容疑者が殺意を否認していることから、検察官は客観的な証拠に基づき、殺意を認定できるかどうかを慎重に検討するものと思われます。
起訴された場合、刑事裁判が開かれ、法廷で事件の真相が審理されることになります。
まとめ
2025年5月27日夜、名古屋市東区で会社役員の志邑宣彦さんが殺害された事件で、知人の伊藤綾野容疑者（50）が殺人容疑で逮捕され、5月29日に送検されました。
志邑さんは自宅前で背中などを複数回刺されており、伊藤容疑者は犯行後、車で逃走し、途中で車両を乗り換えるなどしていましたが、翌28日に愛知県東郷町で逮捕されました。
伊藤容疑者は取り調べに対し「殺意はありませんでした」と殺意を否認していますが、警察は、凶器を事前に準備していた状況などから、強い殺意を持った計画的な犯行であったとみて捜査を続けています。
現在、捜査の焦点は、伊藤容疑者と志邑さんの間にあったとされる「トラブル」の内容と、それに基づく犯行動機の解明に置かれています。
本記事は現在の情報に基づくものであり、今後の捜査の進展によって新たな事実が明らかになる可能性があります。
この悲劇的な事件により命を落とされた志邑宣彦さんのご冥福をお祈りするとともに、ご遺族、関係者の皆様に心よりお悔やみ申し上げます。
FAQ
Q1: 伊藤綾野容疑者と被害者の志邑宣彦さんの関係はどのようなものでしたか？ A1: 報道によると、伊藤綾野容疑者と被害者の志邑宣彦さんは知人関係であったとされています。警察は2人の間に何らかのトラブルがあった可能性も視野に、詳しい関係性や事件に至った経緯を捜査しています。本情報は現在のものです。
Q2: 伊藤綾野容疑者は容疑を認めているのですか？ A2: 伊藤綾野容疑者は、警察の調べに対し「殺意はありませんでした」と殺意については否認していると報じられています。これが具体的な行為そのものを否定しているか、あるいは行為は認めた上で殺害の意図はなかったと主張しているのか、詳細は今後の捜査や公判で明らかになるものと思われます。本情報は現在のものです。
Q3: 事件の動機は何だと考えられていますか？ A3: 現時点で、事件の明確な動機は公表されていません。警察は、伊藤容疑者と志邑さんの間に何らかのトラブルがあったとみて、動機の解明を慎重に進めています。
Q4: 犯行は計画的だったのでしょうか？ それとも突発的なものだったのでしょうか？ A4: 警察は、伊藤容疑者が凶器をあらかじめ準備していたことや、傷が心臓近くに達していたことなどから、強い殺意を持って犯行を事前に計画していた疑いがあるとみて捜査を進めていると報じられています。一方で、容疑者本人は殺意を否認しており、真相の解明が待たれます。本情報は現在のものです。
Q5: 今後の捜査と法的手続きはどのようになりますか？ A5: 伊藤綾野容疑者は2025年5月29日に検察庁に送致（送検）されました。今後は検察官が警察の捜査資料を精査し、容疑者本人からの聴取などを通じて、起訴するかどうかを判断します。起訴された場合は刑事裁判が開かれることになります。捜査は引き続き動機や事件の全容解明に向けて行われます。
Q6: 被害者の志邑宣彦さんとはどのような人物でしたか？ A6: 報道によると、志邑宣彦さん（59歳）は、愛知県春日井市に本社を置く防犯ブザーなどの製造・販売を行う会社の社長でした。知人からは「ちゃんとしっかりした人だった」「本当に優しい兄貴みたいな感じで優しくしていただいた」といった声も聞かれています。ご冥福をお祈りいたします。本情報は現在のものです。
Q7: 伊藤容疑者の逃走時の行動について、もう少し詳しく教えてください。 A7: 伊藤容疑者は犯行後、現場から車で逃走し、約10キロ離れた愛知県春日井市の自宅方面に向かい、そこで車を乗り換えてさらに愛知県東郷町に向かったとみられています。警察は、この車両乗り換えが捜査をかく乱する目的だった可能性もあるとみています。本情報は現在のものです。
コメント