【速報】高市首相、2026年1月「抜き打ち解散」を決断！異例の短期決戦、狙いと与野党の激震「中道改革連合」結成へ

2026年（令和8年）1月、永田町はかつてない衝撃に包まれました。高市早苗内閣総理大臣が、通常国会の冒頭で衆議院解散という「抜き打ち解散」を決断したのです。この決断は、自民党内ですら根回しがほとんどない異例の事態であり、政界再編をかけた高市首相の「大博打」として注目されています。なぜ今、短期決戦に踏み切ったのか？そして、この奇襲に対し野党側はどのような反撃を打ち出したのでしょうか。速報として、解散の全容、狙い、そして最大の焦点となる新党結成の動きを徹底解説します。

異例の短期決戦へ：高市首相「抜き打ち解散」の全容

2026年1月、永田町を襲った「不意打ち」

高市早苗内閣総理大臣は2026年（令和8年）1月、通常国会の冒頭での衆議院解散を決断しました。この決断は、自民党内や連立相手である日本維新の会の一部にも事前の相談がない「根回しなし」の異例の形であり、永田町では「不意打ち解散」と呼ばれ動揺が広がりました。この大胆な手法は、高市首相の強固なリーダーシップを象徴していますが、同時に党内の「しこり」を残す可能性も指摘されています。

解散から投開票までのスケジュール

今回、解散から投開票までの期間が極めて短い「異例の短期決戦」となることが決定しています。具体的な日程は以下の通りです。

なぜ今なのか？高市政権が解散に踏み切った「大義」と「勝算」

高市首相がこのタイミングで「抜き打ち解散」に踏み切った背景には、いくつかの明確な「大義」と、揺るぎない「勝算」があると見られています。

連立枠組み変更に対する国民の審判

高市政権は、前回の選挙が自民・公明政権下で行われたのに対し、今回は連立パートナーが「日本維新の会」に変わりました。この重要な連立枠組みの変更について、国民の審判を受ける必要性を大義としています。

「サナエノミクス」を含む新政策への信認獲得

また、政権が掲げる新たな政策パッケージへの信認を問うことも主要な目的です。具体的には、「責任ある積極財政」の推進や、「防衛三文書の見直し」など、前回選挙の公約にはなかった重要政策の是非が問われます。

驚異的な内閣支持率を背景とした単独過半数狙い

【最大の勝算：支持率75%超】

この解散の最大の原動力は、高市政権の驚異的な内閣支持率です。就任以来、支持率は3カ月連続で75％超を記録しており、特に若年層（10〜20代）からの圧倒的な支持や、保守層（岩盤支持層）の回帰を背景としています。

高市首相は、この勢いを逃さず、自民党単独での過半数確保や政権基盤の強化を狙った「勝算のある大博打」と評価されています。

野党の反撃：公明党が離脱し「中道改革連合」結成へ

高市首相の奇襲に対し、野党側も異例の対抗策を打ち出しました。それが、日本の政治地図を一変させかねない、公明党と立憲民主党による新党結成の動きです。

立憲・公明の電撃的な合流戦略

自民党との連立を離脱した公明党の斉藤鉄夫代表と、立憲民主党の野田佳彦代表が電撃的に合意し、新党「中道改革連合」を結成する動きが表面化しました。これは、既存の枠組みにとらわれない、まさに「政界再編」に向けた第一歩です。

自民党を脅かす「捨て身」の選挙協力

この動きは、従来のような単なる選挙協力にとどまりません。両党の衆議院議員が離党して新党を作るという「捨て身」の戦略です。

• 小選挙区: 公明党は独自候補を立てず、新党候補（主に旧立憲側）を支援。
• 比例代表: 公明党候補を優遇する具体的な調整が進行しています。

この合流は、保守・改革を掲げる高市政権に対し、「中道」の受け皿を作ることを目的としています。

最大の脅威：創価学会票の行方

この「中道改革連合」の結成が自民党にとって最大の脅威となるのは、創価学会票の行方です。これまで自民党候補を支えてきた公明票（創価学会票）が敵に回ることで、都市部や接戦区において、自民党候補の落選リスクが著しく高まる可能性が指摘されています。

焦点となる「サナエノミクス」の是非：具体的な政策争点

選挙戦の最大の争点は、高市政権の経済政策、通称「サナエノミクス」の是非です。国民は、積極財政の成果と今後の公約を厳しく評価することになります。

積極財政による経済活性化策の実績

高市政権は既に、国民生活に直結する以下の施策を実施しています。

選挙の目玉となる消費税に関する公約

さらに選挙戦を有利に進めるため、高市政権は大胆な経済公約を打ち出す準備を進めています。自民党内では、食料品の消費税を時限的に0％にすることや、全体の消費税引き下げを公約に盛り込む検討がなされており、これが主要な争点となる見通しです。

早期解散が招くリスクと批判：「経済後回し解散」

高市首相の解散判断には大きな期待が寄せられる一方、この異例のタイミングが招く政治的・経済的なリスクも無視できません。

2026年度予算案成立の遅延

解散により国会審議が停止するため、最も懸念されているのが、来年度予算案の年度内（3月末まで）成立が絶望的となったことです。これにより経済対策や物価高対策が遅れることに対し、国民民主党などから「経済後回し解散」との強い批判を浴びています。

自民党内の不和と党幹部への不満

麻生太郎副総裁や鈴木俊一幹事長ら党幹部への事前相談がなかったことで、自民党内に「しこり」が残る可能性があります。仮に選挙結果が芳しくなかった場合、高市首相の求心力低下につながりかねません。

外交・安全保障上の懸念

高市政権下での「台湾有事」に関する発言や積極的な安保政策が、中国の態度硬化など外交的摩擦を生んでいます。こうした強硬姿勢が、国際情勢の不安定化の中で、選挙戦を通じて国民にどう評価されるかも焦点の一つです。

まとめ：政界再編をかけた高市首相の「大博打」

高市首相による「抜き打ち解散」は、高い支持率と「サナエノミクス」への期待を武器に、政権基盤の盤石化を目指す「攻め」の決断です。しかし、立憲民主党と公明党が電撃的に合流し「中道改革連合」を結成したことで、状況は一変しました。

これまで自民党の強力な票田であった公明票が敵に回るという未曽有の事態は、短期決戦の行方を極めて不透明にしています。予算案の遅延という批判も浴びる中、高市首相がこの「大博打」を成功させ、日本の政界再編の波に乗れるのか、2月8日の投開票結果が待たれます。